Formacion del verbo to be

Verbo ‘to be’ – Todas las formas – Uso de ‘to be’ – Lección de gramática inglesa

En etimología, la retroformación es el proceso o el resultado de crear una nueva palabra mediante la inflexión, normalmente eliminando o sustituyendo afijos reales o supuestos de un elemento léxico, de manera que se amplía el número de lexemas asociados a la palabra raíz correspondiente[1] El resultado se llama retroformación, término acuñado por James Murray[2] en 1889. (El OED en línea conserva el primer uso de ‘back-formation’ de 1889 en la definición de to burgle; from burglar)[3].

Por ejemplo, el sustantivo resurrección se tomó prestado del latín, y el verbo resucitar se retroformó cientos de años después a partir de él, eliminando el sufijo -ion. Esta segmentación de resurrección en resurrect + ion fue posible porque el inglés tenía ejemplos de palabras latinizadas en forma de pares de verbo y verbo+ion, como opine/opinion. Estos se convirtieron en el patrón de muchos más pares de este tipo, en los que un verbo derivado de una raíz supina latina y un sustantivo terminado en ion entraron juntos en la lengua, como insert/insertion, project/projection, etc.

Gramática básica del inglés: Todas las formas del verbo TO BE

Esta investigación sobre la formación de verbos complejos trata de identificar y aclarar la forma o formas en que un verbo base se convierte en «complejo». El autor examina cuidadosamente tanto el aspecto sintáctico como el morfológico de esta cuestión, y al hacerlo aporta una gran cantidad de datos de lenguas muy diversas para aclarar las afirmaciones hechas sobre la relación entre la estructura sintáctica y la morfológica.

La obra adopta la posición radical de que la mayoría de los datos admiten un análisis sintáctico (estructura de la frase) o léxico, porque es probable que ambos sean válidos en diferentes circunstancias. Ambos enfoques se defienden sistemáticamente en un intento de ilustrar la complementariedad de los dos y determinar cuál es la mejor formulación para un conjunto de datos determinado.

Situando su análisis firmemente en el contexto de la lingüística histórica, el autor muestra que es necesario admitir la posibilidad de la lexicalización. El libro presta atención a muchos puntos de vista alternativos, y su valor se ve reforzado por una bibliografía de 40 páginas. El perspicaz tratamiento que Miller da a las cuestiones de la descomposición léxica, la relación de la morfología con la sintaxis y la codificación de la estructura argumental en los verbos hacen que esta obra sea de suma importancia tanto para los sintactistas como para los morfólogos.

Verbo hacer

La lengua inglesa dispone de un amplio menú de tiempos verbales para describir los sucesos o estados de las frases sustantivas de una oración. Lo que sigue es un breve resumen de los tiempos verbales, su formación y su uso.

La formación de un verbo en inglés puede consistir en una sola palabra, como en los tiempos de «presente simple» y «pasado simple». En la primera frase que aparece a continuación, el tiempo presente eats expresa un hecho que es una acción habitual. En la segunda frase, el tiempo pasado shocked expresa un hecho que ocurrió en algún momento del pasado.

Los tiempos verbales progresivos se componen de una forma en -ing del verbo principal que sigue a un verbo de ayuda (auxiliar), concretamente una forma del verbo be. Estas formaciones describen un evento en proceso. La primera frase expresa un acontecimiento presente en proceso. La segunda frase expresa un acontecimiento en curso en el pasado.

Los «tiempos verbales perfectos» se componen de una forma del verbo auxiliar have seguida de la forma -ed o -en del verbo principal. El «presente perfecto» puede expresar un acontecimiento que comenzó en el pasado y continúa en el presente:

Tener verbo

El verbo to be es uno de los verbos más cortos e importantes -aunque extraños- de la lengua inglesa. Es un verbo irregular y, de hecho, el único en inglés que cambia completamente de forma en cada tiempo.

Sin embargo, también puede utilizarse para expresar pensamientos complejos. De hecho, es el verbo que está en el centro de una de las obras más famosas de William Shakespeare, «Hamlet», en la que el personaje del título dice la famosa frase: «¿Ser o no ser?». En esta famosa cita, el príncipe Hamlet se cuestiona su propia existencia y, en efecto, se pregunta si es mejor estar muerto que vivo.  En el fondo, eso es lo que connota ser: un estado de ser o de existir.

Ser es un verbo estático, es decir, se refiere a la forma en que las cosas son: su apariencia, su estado de ser e incluso su olor. To be o be puede ser un verbo de enlace que une el sujeto de una oración con una palabra o frase que dice algo sobre el sujeto, como en estos ejemplos:

To be también puede ser un verbo transitivo, que es un verbo que toma un objeto directo o indirecto. Un ejemplo sería: «Sue está hablando». En esta frase, is, el verbo «to be», toma un objeto directo, talking.